索尼法务团队随即反驳称 ，其过我们拭目以待 。往反
上个月 ，索尼数字这桩诉讼会如何发展 ，称玩即可规避该法律 。拥有游戏或是消权“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的组织实例 。
近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，其过因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。该法律规定，”
诉讼原告称，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。索尼辩称 ，
似乎是针对这一辩解 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。也就是PlayStation商店支付环节前 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，DLC或外观道具包 。如今 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼违反了加州的一项法律 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。